レーシック・イントラレーシックに関する情報

レーシック手術が幅広く認知される以前は問題もありました。

レーシックによる手術が普及する以前は
近視矯正のための手術としてＲＫ手術が採用されていました。

過去にＲＫ手術を受けた患者が後遺症を理由として
担当医師とクリニックを相手に裁判を起こした事例が
数件あります。


１９９１年の事例です。

強度の近視でメガネの使用に不便を感じていたＹ氏は近視矯正術に関心を持ちます。
そこで、被告となるクリニックに連絡をしてみました。

近視の状態をはかる為の検査を受け、
検査後に医師からカウンセリングを受けたＹ氏。

「ＲＫ手術が近視矯正において大変有用な手術であり
危険性は全くないこと。」
「予約が先々まで詰まっているがたまたま今日キャンセルが出た。
今日であれば手術を受けられる。」

などと決断を促されました。

Ｙ氏も近視が治るなら･･･と承諾し当日手術を受けます。

術後、乱視がひどくなるなどの症状が出たＹ氏は
２度に再手術を受けます。

しかし改善されるどころかさらに後遺症が悪化した為
クリニックや担当医師を相手に
１千万円の損害賠償を請求する裁判を起こしました。


１９９８年

判決では医師に対しての損害賠償請求が認められ
原告側が勝訴しています。


「近視矯正手術の内容説明」
「手術後に起こる可能性がある後遺症の説明」

などをしないまま手術を勧めたことに対して
説明義務違反が認められたのです。